疾病管制局局長 張峰義

聯合報在昨天(8/30)的社論指出本事件愛滋男子是地方衛生局登錄在案患者，但器官捐贈中心礙於法規無法與之連線，錯失關鍵線索，例如，疾管局既容許「捐血中心」透過連線查核愛滋紀錄，基於同一保護原則，對「器官移植登錄中心」卻以「隱私保護」為由不准連線比對，這分明是難以言之成理的邏輯，本局提出嚴正駁斥及說明：

一、「人類免疫缺乏病毒檢驗及感染者權益保障條例」第11條規定，醫事機構在移植前，一定要施行愛滋病毒檢驗，對於檢驗陽性者之器官不得使用，預防整起事件之關鍵鎖匙在於移植前檢驗之把關。

二、本局從未以「隱私保護」為由，拒絕提供資訊，相反地，我們樂見「捐血中心」運行良好之模式被採用。但必須強調的是通報愛滋感染者資料庫為確定個案，並無法涵蓋尚未篩檢之感染者及前次篩檢尚處空窗期之感染者，若僅靠該項勾稽機制，安全防護網仍有不足。

三、 愛滋男子的父母基於救人的善心，主動表示願意捐出器官，雖知其子為同志，却不知已感染愛滋，如何使民眾善心發揮最大的效果，過濾不適當的捐贈者，疾管局已積極與相關單位研議，以使器官捐贈之作業流程更為完備，包括研訂不適合捐贈者或高危險族群之判定標準，對於有捐贈器官意願者或其家屬，於簽署同意捐贈過程中，增加檢核作業，進行捐贈者及家屬逐一面談流程，以維護器官移植者之安全。